Notices

1. Ekaitz Zárraga 👹 (ekaitz_zarraga@mastodon.social)'s status on Tuesday, 01-Feb-2022 12:03:33 CET Ekaitz Zárraga 👹

   • Izaro

   @izarobasurko Necesidad pragmaticaren adibide bat da fronteretan bizi diren pertsonak bi hizkuntza dominatzen dituztela askotan.
   Ez dago arazorik honetan... Gauza asko galtzen dira pragmatismoaren izenean, baina beste batzuk irabazi.
   Guk adibidez, pragmatismoaren erruz bi hizkuntzetan komunikatu gaitezke (edo katalan batekin berba egin, adibidez!). Hori ona edo txarra da?

   Gertatu diren beste gauza batzuk ez dira hain onak. Horretan ados gaude.

   • Ekaitz Zárraga 👹 (ekaitz_zarraga@mastodon.social)'s status on Tuesday, 01-Feb-2022 13:07:21 CET Ekaitz Zárraga 👹

     in reply to

     • Izaro

     @izarobasurko ados gaude horretan.

   • Izaro (izarobasurko@fe.disroot.org)'s status on Tuesday, 01-Feb-2022 13:07:23 CET Izaro

     in reply to
     Bai, noski... baina esan nahi dudana da "necesidad pragmática" horren aitzakiz, dena justifikatu daitekeela. Eta inbasioena "ez dela garrantzizkoa" esateak, ba... niri bildur pixka bat ematen dit.
     Imaginatu hegoamerikan, demagun 1600. urtea inguru. Noski, pragmatismoagatik, gazteleraz jakin behar zen gauza askotarako, baina... zergatik? Ba "inbasio" bat eta gero eskuhartze, lege eta gauza gehienak gazteleraz egin behar zirelako.
     Txarra al da bi hizkuntza jakitea, ez noski!
     Egoerak pragmatismora (Esto es lo que hay) bideratzeak, atzetik dagoen guztia kontuan hartu gabe da nik azpimarratu nahi nuena. Ze ez bagara egoeraren muinera joaten... jai dugu!