Conversation
Notices
-
drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 30-Aug-2017 07:38:15 CEST drymer La verdad es que me empieza a molestar la cancioncita de "si estas en twitter no puedes ser un activista del software libre / anticapitalista", eso que yo la canto a veces. Con que derecho vienes tu (tu genérico) a decirle a alguien que es anticapitalista o no en función de si está en redes privativas o no? La realidad es que todos usamos cacharros hechos por niños chinos para conectarnos a una red hecha por empresas que se benefician de nuestro trafico de datos y encima nos cobran por ello. Si esta gente que criticamos estuviese en GNU social, eso haría que su huawei hecho en China y su Android hecho por Google pasen el test de anticapitalista?
Lo mismo opino de las criticas tan frecuentes en estas lares a Barbijaputa. Con que derecho viene nadie a criticar el que haya o no dejado las redes libres? Evidentemete opino que seria mucho mejor que se hubiese quedado, pero de forma indirecta (o no) ha hecho más por la migración de la gente al software libre que las charlas o artículos que podamos escribir nosotros en muchos años.
De verdad creéis que ella no cree que el software libre es importante después de lo que le pasó? Evidentemente lo es, lo que pasa es que a diferencia de los presentes por aqui, prioriza otros tipos de activismo, por ejemplo el feminismo. Igual que yo no me dedico a llamar putos asesinos a la gente que come animalitos, no veo por que deberíamos llamar putos vendidos a quienes usan redes privativas por que tienen otras prioridades. La realidad es que hay mucho por lo que luchar y ni de coña todos llegamos a todo.
La conclusión de este tochazo mañanero es "be excellent to each other". Que alguien no luche tu batalla no quiere decir que no luche tu guerra.
Y esto no quiere decir que haya que dejar de criticar a quien use redes privativas, solo quiere decir que hay que hacerlo con amor. Ya hay suficientes críticas negativas en la vida.- victorhck likes this.
- migrando a rafapoverello@gnusocial.cc repeated this.
-
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Wednesday, 30-Aug-2017 07:47:02 CEST migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @drymer Un poco basto en las formas, pero comparto del todo tu argumentación, compi. Será que tengo claro lo mierdecilla que soy :'( -
Izaro #Mastodon (izaro@mastodon.social)'s status on Wednesday, 30-Aug-2017 09:28:13 CEST Izaro #Mastodon @colegota @drymer
Hola! Joe, gracias por todas las reflexiones que planteais sobre el las redes libres y el activismo!!
El objetivo del artículo era poner el ojo en un amplio número de personas y organizaciones que ya tienen un discurso crítico formado, pero (según mi perspectiva) no han llegado a plantearse suficientemente la importancia del #softwarelibre en la sociedad y sus luchas.
Gracias por la conversación! ?migrando a rafapoverello@gnusocial.cc repeated this. -
ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Wednesday, 30-Aug-2017 14:12:22 CEST ToniQ.es @drymer muy bien dicho, esa barbi que no falte para tu tesis. -
ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Wednesday, 30-Aug-2017 22:22:31 CEST ToniQ.es @drymer era sarcasmo. Aparte de que no me cae bien esa barbi. Se cree abanderada del feminismo. -
Chema Alonso (chemaalonso@quitter.es)'s status on Wednesday, 30-Aug-2017 22:49:17 CEST Chema Alonso @shevek @coloco @drymer @rafapoverello @rafapoverello @izaro @colegota@gnusocial.net
Hace ya mucho tiempo que intento no evangelizar a nadie. Que cada una haga lo que quiera y le venga en gana, pero drymer, no estoy de acuerdo con el fondo de lo que argumentas, aunque si que estoy de acuerdo con varias cosas que expones.
yo nunca me he metido con nadie porque use redes privativas. Lo que si hago es criticas a los colectivas llamados sociales o altenativos que las usan.
No es cuestión de creerme mejor que nadie por no usar twitter o facebook. Creo que en el fondo lo que se discute es si esas herramientas son necesarias, o mejor dicho, ¿existen herramientas libres que pueden hacer el mismo trabajo que las privaitvas? yo creo que si, y no exagero, creo, cuando digo que son mejores (al menos no te espían, se supone)
Y aquí si soy radical: Cuando usas redes privativas las estás potenciando. Luego cada una con sus contradicciones, que yo tengo las mías y son muchasmigrando a rafapoverello@gnusocial.cc and ToniQ.es like this. -
ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Thursday, 31-Aug-2017 00:34:52 CEST ToniQ.es @drymer la saco a pasear habitualmente?
No creo que sea tanto.
Si tu lo dices pues no tengo yo el gusto de conocerla.
Poco a favor y menos en contra. -
ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Thursday, 31-Aug-2017 00:38:41 CEST ToniQ.es @drymer lo sé a qué te refieres con eso de "eso fue hace años"?
No sé si te entiendo.
Alguna vez he hablado de ella con respecto a la migración que hubo cuando eso pero no tengo nada en contra, solo son opiniones sin más.
No le deseo nada malo. -
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Thursday, 31-Aug-2017 07:15:59 CEST migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @chemaalonso @shevek @coloco @drymer @izaro @colegota Lo mismo me he perdido parte de la conversación, pero creo que todes estamos de acuerdo en que el software propietario es negativo y apoya al sistema. Como comentaba en otro hilo, si las personas somos incoherentes y nos cuesta cambiar, lo mismo los colectivos, que están compuestos por personas incoherentes. Y más de una, lo que es más difícil de congeniar. Chema Alonso likes this. -
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Thursday, 31-Aug-2017 14:58:03 CEST migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @ergoidem Si el objetivo prioritorio es darte a conocer, puede ser. Pero lo que es discutible es si ese debe de ser siempre el objetivo prioritario de un colectivo frente a otras opciones. No estoy diciendo que no lo sea, y disculpas si eso parece, sino que lo mismo el horizonte ha de ser otro. @drymer