Conversation
Notices
-
Buenas, yo instale un servidor Matrix en Undernet ayer y me instale los clientes Riot para android y PC y ya tengo mis primeras reflexiones. Previamente lei un poco sobre los que estan a favor de Matrix y a favor de XMPP y debo decir que ambas partes tienen su punto. Igualmente esperaba mas "conectividad" por parte de Matrix. Monte el server, cree mi cuenta y cree una sala. Hasta ahora no he podido ver otras salas, buscar otras salas, etc. Tengo que conocer el Matrix ID (lo mismo que Jabber con el JID de la sala). Supuestamente Matrix aporta con el discovery component, cosa que no vi. La interfase del cliente es mucho peor que por ejemplo el Conversations que por lo menos tiene globitos de colores y es muy visual. Riot come entre 4 y 5 veces mas batería que Conversations (el que tengo con 3 cuentas y conectado a muchas salas), lo cual es otra gran desventaja, pero es solo ese cliente el que pude probar en Android pues no encontre otro. Probe hacer llamadas de audio y anduvo bien, video.... se crasheo el cliente, quiza todavía esta verde. La interfase del cliente Riot pienso que es muy entreverada para una persona comun (ya lo era Conversations, que esta mucho mejor que Riot en ese respecto). Tiene menos pasos para configurar la cuenta, y esos 2 o 3 pasos iniciales son fundamentales. Luego de configurar mas o menos la cosa, no hay un diseño claro de la aplicación que supongo que es culpa que tratar que se vea similar en el escritorio que en el movil, grave error en mi opinion. Lo seguiré probando. Mi Matrix ID es @santiago:undernet.uy. Pienso que una nueva generacion de servidores XMPP con una serie de extensiones por defecto, podrían haces la diferencia, pero como siempre, ahi la responsabilidad va a recaer sobre los admins y la diversidad de servidores. Tendríamos que hacer como Diaspora, que el cliente baja una lista de pods con registros abiertos y uno elige ahí directamente. Debe haber una extensión para eso, solo faltaría una página que publique los MUCs por idioma, uptime, numero de usuarios, etc... y que cada server los publique si quiere. Algo así como los servidores de identidad que propone Matrix, que por alguna razón a mi no me dio resultado. https://status.undernet.uy/attachment/2065
- migrando a rafapoverello@gnusocial.cc repeated this.
-
@shevek Jopelines, pues yo llevo con Pidgin desde hace años y nunca he tenido problemas en ningún sistema operativo; ni cuando usaba Windows en el curro. ¡Qué cosas más curiosas lo de los programas! @colegota @nobody @ekaitzzarraga @martaggcom @zagur @abdhessuk
-
@rafapoverello @nobody @ekaitzzarraga @shevek @martaggcom @zagur @abdhessuk
Tened en cuenta que Pidgin es multi protocolo y por ello está menos especializado en !xmpp y para este protocolo en particular es más básico.
Está bien si solo necesitas escribir y leer, y si te viene bien integrar varias mensajerías en un solo cliente. Pero si solo usas xmpp o si le quieres "dar caña" es preferible un cliente dedicado.
Gajim tiene además soporte para httpupload, que permite enviar imágenes a salas, y creo que es el único en escritorio que lo permite.
-
@colegota Mi problema, que ando en visas de solucionar aunque la cosa se está complicando, son los grupos de telegram, del que me quiero dar de baja definitivamente. Sólo lo uso para temas laborales y de parroquia (que lo suyo me costó en su día que pasaran de guásap) y para seguir en contacto con APDHA :'(. @nobody @ekaitzzarraga @shevek @martaggcom @zagur @abdhessuk