Notices

1. Ekaitz Zárraga 👹 (ekaitz_zarraga@mastodon.social)'s status on Monday, 13-Aug-2018 19:54:36 CEST Ekaitz Zárraga 👹

   @noriko
   Claro que git es distribuido, ahí no hay polémica, pero git send-mail es realmente cómodo?
   Pregunto.

   Quiero oir la opinión de la gente antes de hacerme una idea.

   La movida de esto es que siempre nos adelanta por la derecha silicon valley con sus mierda de pantallitas. Al mismo tiempo nos pegamos con estándares y cada semana inventamos uno y resolvemos lo ya resuelto.

   No tengo claro en este caso la utilidad de ActivityPub, y quiero leer lo que pensáis.

   • Notxor (notxor@mastodon.social)'s status on Monday, 13-Aug-2018 21:42:41 CEST Notxor

     in reply to

     @ekaitz_zarraga pues voy a responder sin tener mucha idea de ambas cosas: 1. git send-mail es un «coñazo» (a lo mejor porque sólo lo he usado una vez y me resultó un bluff, pero bueno) 2. No entiendo de protocolos (más allá de que el tenedor va a la izquierda y la cuchara a la derecha del plato) Lo que me resulta incómodo ir a quitter.es y que contínuamente me salte algún error, no se actualice bien la TL etc... seguro el problema es del servidor, pero me «obliga» a usar mastodon. @noriko

     Ekaitz Zárraga 👹 repeated this.
   • superandoni (superandoni@mastodon.social)'s status on Tuesday, 14-Aug-2018 10:35:47 CEST superandoni

     in reply to

     @ekaitz_zarraga @noriko Totalmente de acuerdo, sin saber apenas del funcionamiento técnico de ActivityPub, me la juego a que hay partes sustituibles por funcionalidad existente desde hace años. Quizá sea como cuando intentas hacer un programa ETL que parece complejo y al rato te das cuenta que en bash con dos pipes y sed se puede hacer todo lo que querías. Desconozco si es el caso, me lo apunto para cuando me meta a entender ActivityPub

     Ekaitz Zárraga 👹 repeated this.