tiflolinux.org - GNU Social
  • Login

Bienvenido

  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Popular
    • People

Conversation

Notices

  1. spectrumgomas@functional.cafe's status on Monday, 17-May-2021 13:20:24 CEST spectrumgomas spectrumgomas

    Ningún libro de la editorial será publicado que no pase mypy --strict. Nada de mypy a secas.

    In conversation Monday, 17-May-2021 13:20:24 CEST from functional.cafe permalink
    • Esteban Manchado Velázquez (estebanm@mastodon.social)'s status on Monday, 17-May-2021 13:35:59 CEST Esteban Manchado Velázquez Esteban Manchado Velázquez
      in reply to

      @spectrumgomas ¿A ti qué te hizo el tipado dinámico? ¡Cuánto odio! 🙁🙁🙁😩😩😩😢😢😢

      In conversation Monday, 17-May-2021 13:35:59 CEST permalink
    • spectrumgomas@functional.cafe's status on Monday, 17-May-2021 13:35:59 CEST spectrumgomas spectrumgomas
      in reply to
      • Esteban Manchado Velázquez

      @estebanm Hay parte de verdad y parte de broma en ello. Empezar por tipado dinámico y después ir viendo de colocar tipos yo lo veo bien. Pero solo tipado dinámico, a poco que aumenten el número de líneas del programa ya lo veo un galimatías que solo entienden los muy, muy buenos. Y el problema es que yo como mucho y siendo generosos soy de la plebe.

      In conversation Monday, 17-May-2021 13:35:59 CEST permalink
      Ekaitz Zárraga 👹 and Pybonacci repeated this.
    • Esteban Manchado Velázquez (estebanm@mastodon.social)'s status on Monday, 17-May-2021 14:13:17 CEST Esteban Manchado Velázquez Esteban Manchado Velázquez
      in reply to

      @spectrumgomas Yo nunca he entendido eso bien, la verdad. Durante básicamente toda mi carrera profesional he usado lenguajes dinámicos, y no recuerdo grandes problemas para entender el código por no tener tipos.

      Me ha sido MUCHO más difícil entender código por tener demasiadas capas o hacer las típicas mierdas rococó de orientación a objetos que otra cosa. Y mi sensación es que eso pasa más con lenguajes de tipos estáticos. Eso sí, en ese tipo de código se agradecen los tipos estáticos 😄

      In conversation Monday, 17-May-2021 14:13:17 CEST permalink
    • spectrumgomas@functional.cafe's status on Monday, 17-May-2021 14:48:05 CEST spectrumgomas spectrumgomas
      • Ekaitz Zárraga 👹
      • Esteban Manchado Velázquez

      @ekaitz_zarraga @estebanm Claramente no es mi caso, yo siempre me he sentido incómodo con ellos. Y tengo claro que no soy el único, por lo que he leído en twitter a programadores que usan C#, Java... les pasa exactamente igual. No hay problema, cada uno debe seguir su camino. A mi esos type hint probablemente me salven la vida para ver libros de Python en próximos años. Quiero ver ese que puse hace poco que explica grafos.

      In conversation Monday, 17-May-2021 14:48:05 CEST permalink
    • Esteban Manchado Velázquez (estebanm@mastodon.social)'s status on Monday, 17-May-2021 15:01:01 CEST Esteban Manchado Velázquez Esteban Manchado Velázquez
      • Ekaitz Zárraga 👹

      @ekaitz_zarraga @spectrumgomas Yo me lo trago, pero es que para mí C# y Java son los estereotipos de lenguajes que hacen el código más rococó del mundo 😅🙈

      A mí ese código (el estereotipo, no necesariamente código en C# y Java en general, que tampoco he leído tanto) me parece difícil de leer siempre, pero sí que es peor cuando tienes tipos dinámicos.

      In conversation Monday, 17-May-2021 15:01:01 CEST permalink

Feeds

  • Activity Streams
  • RSS 2.0
  • Atom
  • Help
  • About
  • FAQ
  • TOS
  • Privacy
  • Source
  • Version
  • Contact

tiflolinux.org - GNU Social is a social network, courtesy of tiflolinux.org. It runs on GNU social, version 2.0.1-beta0, available under the GNU Affero General Public License.

Creative Commons Attribution 3.0 All tiflolinux.org - GNU Social content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.