Notices

1. admin@masto.nogafam.es's status on Tuesday, 07-Sep-2021 15:00:59 CEST admin

   Lo de ProtonMail se esperaba, es bastante ingenuo pensar que no se tienen logs de un servicio que consumen literalmente bastantes miles (o millones) de personas.

   • retiolus@mamot.fr's status on Tuesday, 07-Sep-2021 15:12:56 CEST retiolus

     in reply to

     @admin lo que he entendido es que no, no habían logs, pero cuando la justicia Suiza, con un orden judicial, pidió información sobre esa cuenta #ProtonMail empezo a guardar los logs de esa cuenta para sacar la información requerida, me equivoco?

   • admin@masto.nogafam.es's status on Tuesday, 07-Sep-2021 15:12:56 CEST admin

     in reply to

     • retiolus

     @retiolus te planteo una situación para ver si lo entiendes mejor, vale?

     Atacan a ProtonMail, de distintos países (por SMTP o por HTTP, es igual). Intentan explotar una vulnverabilidad o directamente denegar el servicio.Crees que pudiendo tener un sistema para prevenir que se filtraran datos de sus usuarios o que les dejaran sin servicio, simplemente no lo tendrían porque "No guardamos logs"?

   • admin@masto.nogafam.es's status on Tuesday, 07-Sep-2021 15:44:55 CEST admin

     in reply to

     • retiolus
     • Elías Mandeb

     @eliasmandeb @retiolus el e-mail ya es "p2p" (servidor a servidor). Solo tienes que crear tu servidor de email, que complicado no es, pero no está al alcance de cualquier usuario. Por eso usan proveedores conocidos que ya traen todo hecho.

     Con el fediverso pasa lo mismo

   • Elías Mandeb (eliasmandeb@mastodon.la)'s status on Tuesday, 07-Sep-2021 15:44:56 CEST Elías Mandeb

     in reply to

     • retiolus

     @retiolus @admin ¿Cómo se podría hacer un sistema de mail verdaderamente seguro sin tener que confiar en los gestores? ¿Algo tipo "P2P"?