Notices

1. Juanro :sailfish: :linux: (juanro49@masto.nogafam.es)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 11:31:00 CEST Juanro :sailfish: :linux:

   Resumiendo, la nueva red social de Trump es un mastodon al que le han añadido un soapbox en la versión movil para que sea mas bonito xD, todo eso, violando la licencia AGPLv3 de ambos (como suele pasar)

   • Qualcú (qualcu@mastodont.cat)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 11:46:22 CEST Qualcú

     in reply to

     @juanro49 No es denunciable?

   • Juanro :sailfish: :linux: (juanro49@masto.nogafam.es)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 11:46:22 CEST Juanro :sailfish: :linux:

     in reply to

     • Qualcú

     @qualcu pues... esto es lo que aparece en la web de GNU sobre ello https://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.es.html

     Técnicamente, no deja de ser una infracción de copyright, por lo que el procedimiento es igual que cualquier otra infracción de copyright.

     "Las licencias de GNU son licencias de copyright; las licencias libres en general están basadas en el copyright."

   • admin@masto.nogafam.es's status on Thursday, 21-Oct-2021 11:46:22 CEST admin

     in reply to

     • Qualcú

     @juanro49 @qualcu

     Esto pone en la web oficial. Lo cierto es que me confunde un poco. Primero pone que permite distribuir la modificación sin poner el código, y luego dice que hay que poner el código 🤔 no entiendo.

     https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.en.html

   • Juanro :sailfish: :linux: (juanro49@masto.nogafam.es)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 11:48:48 CEST Juanro :sailfish: :linux:

     in reply to

     • admin
     • Qualcú

     @admin @qualcu claro, es que la GPL permite no publicar las modificaciones de software de red, por eso se creó la AGPL que obliga a redistribuir el código de software de red (por eso mastodon y demás están licenciados bajo AGPL en lugar de GPL (que técnicamente son la misma licencia, solo que AGPL añade que las modificaciones de software utilizado en servidores, debe redistribuirse bajo la misma licencia, algo que no contemplaba la GPL)) jeje

   • admin@masto.nogafam.es's status on Thursday, 21-Oct-2021 11:50:51 CEST admin

     in reply to

     • Qualcú

     @juanro49 @qualcu vale, he leido mal entonces 😂 Coño, soy bobo tio, si lo pone 😅

     Pues sí, efectivamente es ilegal lo que han hecho (tampoco me extraña, todo lo que hace esa gente suele ser poco justo/ético/legal)

   • Juanro :sailfish: :linux: (juanro49@masto.nogafam.es)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 14:38:27 CEST Juanro :sailfish: :linux:

     in reply to

     confirmamos lo evidente? xD

   • Juanro :sailfish: :linux: (juanro49@masto.nogafam.es)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 14:38:27 CEST Juanro :sailfish: :linux:

     in reply to

     los creadores de mastodon y soapbox son millonarios y no lo saben xD

   • admin@masto.nogafam.es's status on Thursday, 21-Oct-2021 14:38:27 CEST admin

     in reply to

     @juanro49 los buenos bots de desinformación 😂

     Cuando vives desde abajo todo, ves lo descarados que son 😅

   • admin@masto.nogafam.es's status on Thursday, 21-Oct-2021 15:00:57 CEST admin

     in reply to

     @juanro49 te lo confirmo. Estoy haciendo un fork de Mastodon (ya lo anunciaré 😉 aunque ya está en mi git) Y me sé perfectamente la estructura ya. Hoy mismo estaba tocando cosas con el estilo ese de container-alt y demás. Si es que pa qué esmerarse en cambiar eso? 😂

     Qué paquetes...

   • Fedizen4 (titi@barcelona.social)'s status on Thursday, 21-Oct-2021 16:34:47 CEST Fedizen4

     in reply to

     • admin

     @admin Por lo que yo entiendo, la GPL estaba pensada para programas que ejecutas en tu ordenador.

     Cuando “la nube” (ordenadores de otres) entra en juego, esa licencia se queda corta. Y por eso, entiendo yo, que se inventan la AGPL, que es una GPL pero para servidores / servicios web, digamos.

   • admin@masto.nogafam.es's status on Thursday, 21-Oct-2021 16:34:47 CEST admin

     in reply to

     • Fedizen4

     @titi si, eso es. Mastodon tiene AGPL 3.0. Una licencia que obliga a publicar el código fuente de tu modificación (no cuentan pequeñas parametrizaciones de css, titulos...)Pero lo de trump es claramente un plagio, modificación parcial y apropiación de Mastodon, el cual tiene una licencia con copyright, (copyleft suelen llamarlo, que sigue siendo copyright pero con la diferencia de que se obliga a que el codigo sea liberado)