Notices

1. #:idle: Don T3rr0rz0n3 :vf: (t3rr0rz0n3@xarxa.cloud)'s status on Monday, 01-Nov-2021 12:46:40 CET #:idle: Don T3rr0rz0n3 :vf:

   • Alien
   • admin

   @terceranexus6 +10000

   @admin que si Niko, que el cambio de nombre me ha quedado claro y puedo incluso estar de acuerdo. Pero GAFAM representa algo muy claro y desde esa misma idea se puede extrapolar y contra-atacar a otras grandes formaciones (ya sea FAANG o BATX u otras) pero de ahí a decir lo que has dicho de cambiar el nombre porque hay pro-apple quejándose.. no se yo si es buena idea. Está claro que muchas de esas grandes empresas hacen servicios "que ayudan" pero aquí venimos a otra cosa.

   • admin@masto.nogafam.es's status on Monday, 01-Nov-2021 12:46:40 CET admin

     in reply to

     • Alien

     @t3rr0rz0n3 @terceranexus6 si, si ya sabemos a lo que venimos aquí. El ejemplo de Apple es solo un mini ejemplo de alguien que podría sentirse atacado por usar algo.Piensa que en el mundo móvil, Apple y Android (Google) tienen un duopolio bastante grande. Cargar contra Apple te quita directamente todas las posibilidades. Hay mucha gente que usa iOS y usa el fediverso y demás, creo que podría ser contraproducente algo así. Los que usan Apple ya saben que es una mierda (éticamente)

   • admin@masto.nogafam.es's status on Monday, 01-Nov-2021 12:49:48 CET admin

     in reply to

     • Alien

     @t3rr0rz0n3 @terceranexus6 sin embargo, cargar contra Google no te pasa, porque no cargas contra Android. La gente asocia el icono de Google con la búsqueda y poco más, poca gente lo asocia con Android.El nombre NoGAFAM podría estar generando bastante confusión y eso también es lo que quiero evitar a futuro. Además de ser un nombre genérico para un problema que tiene promotores? Sí, pero no debería tener nombres específicos, eso limita demasiado, y este tiempo lo he estado viendo.